陈山：《贫民富翁》的确很精彩。它主要讲的是美国发财梦。这部电影拍得很漂亮，剪接、音乐、表演等各个方面做得都很不错。它一共得了8项大奖，应该说是比较全面的。
腾讯娱乐：您认为本届奥斯卡的最大特色是什么？
陈山：美国的好莱坞电影，总是很敏感地反映整个社会的心理状态。该片敏锐地发现整个社会形态的走向，并用商业和艺术结合的方式很好地将之表达出来。它在经济危机到来之前就提醒了大家，而不是马后炮，因为次贷危机刚刚萌芽的时候，这部电影已经拍完了。这种超前意识是值得我们注意的，也是今年奥斯卡的最大特点。
冯小刚的《非诚勿扰》，也是在反映社会集体心理的需求，但是冯小刚抓得东西还是不像《贫民富翁》那样及时。
腾讯娱乐：评委更倾向于什么类型获具备什么元素的影片？哪一种影片的胜算更高？
陈山：相对与奥斯卡，柏林、威尼斯电影节的倾向性更高一些。欧洲这类纯艺术的电影节，其评委会组成、评委会主席、权威影评人等对奖项的影响比较大。艺术电影的弹性比较大，因为每个人的艺术观念和立场都是不尽相同的。
我们之所以最关注奥斯卡，就是因为奥斯卡电影颁奖主要针对的是好莱坞电影体系，它是最具有广泛群众性的一个奖项。好莱坞的电影不只是美国的电影，它实际上是一个世界性的电影范畴，它把全世界的人才都吸纳进去了。
奥斯卡的世界性
腾讯娱乐：好莱坞电影从哪些方面体现世界性？
陈山：我们看一个电影圈，绝不仅仅是看它的制作和评委，更主要的是看它的市场。要从观众的角度，看它的市场发展规模和文化取向。好莱坞电影不光拍给美国观众看，而是拍给全世界的观众看的。它在向全球渗透美国精神和美国文化的同时，也把全球的文化揉进来。所以它不只是反映美国的世界，至少在西方世界，好莱坞电影是具有普遍意义的。
我们之所以重视奥斯卡奖，就是因为它的文化内含、艺术走向，比较敏锐地代表了全球化的趋向。当然这个全球是以美国视角来反映以美国为主体的西方世界。
在这里，要区分美国电影和好莱坞电影两个概念。美国电影还包括了非好莱坞电影。我说的全球化，指的是好莱坞电影。好莱坞电影从来就是全球化的市场，其人才吸纳范围也是世界性的。它凭借一种非常灵活的机制，把全球的人才吸纳进去，令其才华尽量在商业体制下发挥出来。包括吴宇森，都参与了好莱坞电影的制作。
腾讯娱乐：但是我们也注意到，一些票房很高的片子，并未受到奥斯卡的青睐。比如《蝙蝠侠前传2：黑暗骑士》、《钢铁侠》这些北美票房大片，最终并没能出围最佳影片。是不是说，票房和奖项是不能划等号的。
陈山：奥斯卡得奖的影片不一定是票房最高的。这正好说明了奥斯卡奖的性质，它不是以票房做为唯一的基准。还要讲究西方社会的文化走向。比如《朗读者》，里面就讲了很深的道理，我看了以后久久不能入眠。法西斯主义到底是怎么形成的？——它来源于愚昧。
奥斯卡与欧洲电影奖的区别
腾讯娱乐：奥斯卡与其他欧洲电影奖的区别是什么？既然这么重视奥斯卡，可不可以说它是全球最高级别的奖项？
陈山：首先奥斯卡不是全球级别最高的奖，它在体制上，只是美国的一个学院奖。而在奖项评选的过程当中，它的标准和规范，绝不仅仅局限于美国，它以西方视觉，来关注全球的热点社会文化走向。
而欧洲奖主要是艺术奖项，其评委会的艺术美学情趣以及评委会的构成，对评奖是有一定的影响的。
腾讯娱乐：那么是不是说，奥斯卡的评奖比欧洲的那些艺术类奖项，更加的公正和客观一些？
陈山：不存在公正客观一说。它们全完是两个体系，性质和标准都是不同的。艺术奖就是这么个评法，它的评委就是艺术家，会坚持自己的艺术立场；而奥斯卡的评委非常多，面非常广，成员也由各国组成，甚至制片人也可以参评。
当然，两者的主要不同，是奥斯卡的评选标准，更加突出西方所倡导的全球文化视点。主创队伍、入围的片子本身就可以看出其全球文化视点。
全球化促使华语片参赛
腾讯娱乐：今年原本呼声很高的《梅兰芳》没有入围奥斯卡。似乎随着华语片越来越强，离奥斯卡却越来越远了。您认为这是什么因素造成的？两国的文化差异？美国评委的不同审美标准？
陈山：首先，中国正在一步步走向全球化。中国电影去世界各地参评是必须的。相互交流很重要。参奖本身不一定以评奖做为目的。主要是要宣传我们的电影文化。奖项本身不重要，但在世界上，一定要有中国电影的声音。
比如，外国人看了《梅兰芳》，觉得很好，不管得没得奖，至少他们都看到了。包括别的国际电影节，为什么我们要去参赛？它本身是一种文化姿态，或者叫做文化输出。这一点很重要，我们不必着眼于奖项本身，我们还要有更多的片子去国外参赛评奖。
而影片是否能评得上奖，不光是艺术本身的原因，还有各种原因：比如文化差异，意识形态等等因素都有，很复杂。我们需要区别看待：并不是说，我们评不上奥斯卡奖，就一定是我们自己的电影不行。
腾讯娱乐：奥斯卡本来是一个美国的奖项，它对华语影片的意义在哪里？
陈山：西方世界依然处于文化强势，他们在控制着话语权。全球化促进我们要在文化方面平等竞争。以前中国一直很封闭，现在有了全球化的平台，我们就应该争取，不只是引进外国，还要平等竞争，输出我们的文化。这是意义一。
意义二，增强中国的文化软实力，不仅成为经济大国，还要成为文化大国。电影文化也是其一。无论是艺术电影节还是商业电影节，我们都应该参加，参加的目的就在于衡量一下自己的水平。这对我们的电影发展也具有促进的作用。
意义三，通过去国际评奖，引起普通观众对全球化奖项的关注。奥斯卡不光是电影界的事情，也是电影爱好者的事情。只有了解全国的电影文化信息，才能丰富我国的电影文化创作。
这是中国改革开放以后的一个参照系。
腾讯娱乐：也有人认为，在奥斯卡获奖在一定程度上能够为投资商带来更多的票房和声誉？
陈山：得奖当然比不得奖好。它会产生连带效应，比如一些投资商比较看中奖项，导演，创作集体，制作机构会因此得到更大的投资和关注度。但这只是一个连带效应。电影没得奖也会有这种待遇，与此同时，各电影节的性质也不尽相同。把参奖看作是一种纯商业行为是不太合适的。
|
|
