有着中国“杂交水稻之父”美誉的科学家，通过网络的演绎被说成是一个汽车发烧友，家中有大大小小六、七辆汽车，日前在长沙车展上有人看见院士出身的袁隆平正在一辆敞篷的奔驰车前参观，说是要为老伴选车。他的助手通过媒体澄清，说袁院士家里其实只有一辆车，而且不过是一辆价值只有十几万的普通车。
不是袁院士到底有几辆车，都是些什么车。在对待袁院士买车的问题上，在传播这条新闻时，网民们所表现出来的冷静成熟和善良，让我们很感动。
一开始，当网上流传说袁院士家里有六、七辆车，而且都是豪华车的时候，不管那个杜撰这条新闻的始作俑者出于什么心态，所有看过新闻的人几乎异口同声，说袁院士家即便是真得有那么多的车也是可以理解的，他们说袁老的财富来得是正道，他的消费只要符合法律和公德，别人不宜说三道四。这样的科学家有多少钱也没有人仇富，真正靠自己有钱的，人们敬佩。甚至有陕西西安网友强烈要求国家给袁老配奔驰和专人司机，他说就是有七、八架私人小飞机也配。这些话当然有些夸张，但是足见人们对袁院士对中国水稻种植事业所取得成就的肯定，对那些以自己的知识为人类作出极大贡献人士的褒奖。中国改革开放之后有句很流行的话语：致富要靠邓小平，吃饭不忘袁隆平。袁隆平发明的杂交水稻，不但解决了中国十几亿人口的吃饭问题，为中国几亿农民走上种粮丰收种粮致富的道路作出了重大贡献，也为解决全世界人吃饭问题提供了一个崭新的发展前景。这样的居功至伟岂是区区几辆汽车能够相抵的？前些年，国家颁发科技进步奖一次性奖励给了袁院士500万元，几乎每一个中国人都觉得袁院士当之无愧，这巨额的奖金值得，没有人说闲话。我们不知道袁院士的家产有多少，相信在现阶段知识就是生产力，知识就是财富的时代已经到来，袁院士依靠自己的科学技术水平，依靠自己的发明创造为自己赢得了财富，这样的财富来得光明正大，君子爱才取之有道。
人们常说中国人有着仇富心理，而且很普遍。每年福布斯杂志的中国富豪榜，胡润的富豪榜一经公布，总有那么多的人对上榜的富豪们说三道四，说漏税的，说犯罪的，说为富不仁的，说铁公鸡一毛不拔没有社会责任感的，说什么的都有。好像这些富豪的财富全都是不义之财，全都是通过不正当的竞争通过不正常的渠道聚敛的。这样的议论当然有正确的成分，也就是说的确有那么一些人通过不正当的甚至是犯罪的手段获得了巨额财富，这些财富的确不干净甚至沾了血腥，但是我们也应该看到，这样的情况毕竟不是普遍现象，有国家法律管着，有各种制度监督着，能够规避监管，逃脱法律制裁的，毕竟不是多数，起码在法律没有查清楚之前，我们不能断定他们致富的不正当性。我们之所以会下那样的结论说他们为富不仁大多也是凭着经验来说，其中有着合理的推论，也有仇富心理在作祟。就像俗话说的，好人不赚钱赚钱没好人，无商不奸。
没有人对袁院士的财富说什么。都说中国的网民们容易偏执，容易激愤，动不动就动肝火骂人，其实，我们对此现象也要一分为二，一方面的确有那样情况，一些网民将现实生活自己受到的委屈和不满带到网络上，对任何事情都加以排斥和批判，对任何事情都不满意，有时候他们简直不可理喻，因为他们为批判而批判，因为有人赞成了他们偏偏要反对，有时是泄愤，有时是标新立异。另一方面因为的确存在种种不公平不合理的现象，在现实中碍于体制和法律法规的约束人们不敢公开表示意见，而一旦到了网络，因为可以不具名容易隐身，有些人就敢于直言，敢于发表不同意见。网络舆论导向的这种随意性和难于操控性有着特殊意义，也经常被传统的媒体指责为不成熟和多恶意。应该看到这些观点是片面的，也是不公平的，因为他们没有看到网民们的思想也表现也在进步。从对袁隆平院士私家车的议论上，我们看到这样的成熟善良和进步，这是可喜的。
|
|
