在学术与非学术之间，为什么要有这样一个“中间地带”呢？
因为学术原本就有两种类型，或者两种任务，这就是研究与传播。把学术等同于研究，忽视了传播。研究与传播不但不矛盾，而且相辅相成。
严格地说，没有哪个人是完全不做研究就可以做传播的。同为研究，深浅不一。闻道有先后，水平有高低，学问有大小，方法有对错，这都是事实。
但要说毫无研究也能上去讲，怕是小看了传播，也低估了观众。事实上，那些人云亦云照本宣科的讲座，从来就不会受欢迎；而不受欢迎的讲座，则其实不是传播。
做研究的人也没有一个不传播。否则，他的论文为什么要发表，他的著作为什么要出版？显然，没有传播不传播的问题，只有向谁传播、怎样传播和在什么范围传播之别。
一般学者是向小众传播，向同行传播，用论文著作在学术界传播；《百家讲坛》则是向大众传播，向外行传播，用电视媒体在全社会传播。这才是区别所在。
|
|
