从控制的角度看，信息全球化与国际传播是一对矛盾。国际传播更多地是一种国家行为，带有意识形态色彩。它以政府形象、国家利益为核心，力求强化正面信息，弱化负面信息，或者反面文章正面做。总之，它是一种国家控制之下的、有选择的信息传播。信息全球化则是一种非组织化的、非控制的过程，它以传播科技的发展为推动力，要求在世界范围内消除壁障，实现信息的自由流动和传播的无障碍化，同时要求各国政府减少对信息的控制，弱化政治倾向性和意识形态色彩。

　　""

　　既然国际传播中的信息过滤与控制是不可避免的，而全球化又要求弱化或取消这种控制，如同要求其成员国消除关税壁垒并且对非关税措施采取透明度原则一样，那么，在资源占有和技术支持方面处于劣势的发展中国家在此过程中应当持何种立场、采取什么措施呢？

　　首先，发展中国家必须认识到，信息全球化是历史的必然，承认也好，不承认也罢；喜欢也好，不喜欢也罢，它总会按照自己的逻辑发展下去，不以人的意志为转移。

　　其次，发展中国家应当看到，与西方发达国家相比，它们在经济发展水平、社会文明程度、受教育程度等方面还有很大的距离，国民选择性接受外来信息的能力也不容乐观。在这种情况下，全面开放本国信息市场，让外来信息无阻碍自由流动，将会对本国政治、经济以及社会生活其他方面造成巨大的冲击和不良影响。对此发展中国家应有清醒的认识。

　　第三，在信息全球化潮流面前，发展中国家应适时调整国际传播政策、策略，以便使自己在与时俱进的同时不致受到强势国家的冲击与侵害。

　　以国家为主体的国际传播如何顺应信息全球化潮流，与之接轨并融入其中，如何抓住机遇迎接挑战，这是一个需要各个国家共同来完成的课题。