87岁高龄的老作曲家朱践耳，成为传媒关注的焦点.
“我只想告知大家真相。身为一个作曲家，首先要真实，要讲真话，要做有真心、有人格，能分辨善恶的正直的人。”朱践耳如是说。
“亲历记”导火索源于2007年10月上海音乐学院主办的“钟鼓奖”国际作曲比赛的评奖结果，因为不少评委质疑参赛选手宋歌的《了歌》获得唯一大奖。随后出现上海音乐学院作曲系系主任、作曲家何训田（“钟鼓奖”国际作曲比赛艺委会主席和初、复、决赛评委）用玻璃烟缸砸向朱世瑞的“烟缸”事件。至此之后，“烟缸”事件和比赛结果的最终裁定，成为了这1年零8个月上海音乐学院领导、教师、学生各色角色中，权力与公正、人情与事实的较量大舞台。
朱践耳说：“事情的核心是围绕着比赛公正性展开的。我认为宋歌的《了歌》作品不合格。一、比赛章程规定绝对原创的，而这个作品的最后一段跟何训田2006年出版的《七日谈》中第4首《了歌》的旋律和调性完全一致，这一点首先不合格；其次，大赛章程规定，每位参赛者必须提交一个300字的关于创作作品的真实信息的陈述。宋歌也没有提交。我对这部作品参赛并获奖提出了6点不合格的意见”。
朱践耳坦言，他的“亲历记”仅仅叙述了他作为当事人所经历的客观事实的一个方面。“真理不怕辩论。我只是有一点不明白，为什么该事件曝光后，一些当权者还要肆意歪曲事实？为什么要牺牲学术纯洁去维护所谓人情和某个人的私利？比赛的意义何在”？
此前记者曾就《唱支山歌给党听》的创作背景致电朱践耳，朱先生因身体状况欠佳，未能直接通话，其歌曲创作的过程均由夫人舒群转述。尽管，朱践耳年事已高身体状况欠佳，但却始终关注着该事件能够得到公正的解决。
|
|
